FUNDATIA CAMERA DE ARBITRAJ SI MEDIERE

in colaborare cu 

S.C. HUMAN TOOL KIT S.R.L. organizeaza

in perioada 26 septembrie- 09 octombrie 2011 la IASI

CURSURI DE FORMARE IN DOMENIUL MEDIERII

Cursul are o durata de 80 ore si se va desfasura in perioada 26 septembrie- 09 octombrie 2011 la sediul Camerei de Arbitraj si Mediere din Mun.Iasi, Bld. Stefan cel Mare si Sfant, nr.2, bl. B2, colt, tr.1, jud. Iasi.

Cursurile se desfasoara zilnic, de luni pana vineri, in intervalul orar 14.00-20.00, iar sambata si duminica de la 09.00-15.00. 

Inscrierea se face prin trimiterea unui e-mail pe adresa cameradearbitrajsimediere@gmail.com, pana la data de 23 septembrie 2011.

Pentru alte date si informatii suplimentare: domnul Stefan Coste, presedinte al Camerei de Arbitraj si Mediere -0746.263.600.

CAMERA MEDIATORILOR IASI,  organizatie profesionala reprezentativa pentru mediatorii autorizati din Iasi, in colaborare cu FUNDATIA CAMERA DE ARBITRAJ SI MEDIERE IASI, vă face cunoscut că în perioada 29 septembrie – 02 octombrie 2011 la Iasi va avea loc
 
       
                     C O N F E R I N T A    N A T I O N A L A
                           MEDIEREA – PREZENT SI VIITOR


   La CONFERINTA vor fi invitate personalitati politice, reprezentanti ai Ministerului Justitiei, Consiliului de Mediere, Ministerului Public, Ministerului de Interne, reprezentanti ai institutiilor administrative locale, avocati, procurori, notari, profesori universitari si mediatori autorizati.
   Participarea la Conferinta Nationala „MEDIEREA-PREZENT SI VITOR” este recunoscuta drept formare profesionala continua si beneficiaza de 10 puncte profesionale, in conformitate cu Hotararea nr.757/23.iulie.2010 adoptata de Consiliul de Mediere.

Deschiderea oficiala a conferintei nationale si lucrarile in plen vor avea loc VINERI, 30 SEPTEMBRIE 2011, la Centrul de Conferinte al HOTELULUI UNIREA (parter), SALA CUZA, din MUN. IASI, PIATA UNIRII NR. 5, JUD. IASI, incepand cu ora 10°°. Primirea participantilor si lucrarile pe sectiuni se vor desfasura la sediul Camerei Mediatorilor Iasi din Iasi, bld. Stefan cel Mare si Sfant, nr.2, bl. B2, colt, tronson 1.

Participantii la Conferinta Nationala ,,Medierea-prezent si viitor" vor primi un certificat de participare, iar pentru invitatii speciali si oficialitati se va acorda diploma de excelenta.

Programul CONFERINTEI :
- JOI, 29 septembrie 2011, orele 16:00-20:00
    * Primirea invitatilor
- VINERI, 30 septembrie 2011, orele 09:00-17:00
    * dezbateri pe tema “MEDIEREA, in prezent”
- SAMBATA, 01 octombrie 2011, orele 09:00-17:00
    * dezbateri pe tema “MEDIEREA, in viitor”
- DUMINICA, 02 octombrie 2011, orele 10:00-14:00
    * dezbateri pe tema “Promovarea medierii si a profesiei de mediator
 in Romania”

    Evenimentul cuprinde si o conferinta de presa.

   
   Oficialitatile, invitatii si participantii vor primi mapa conferintei si Diploma de participare.

   In speranta ca ne veti onora cu prezenta, va rugam sa ne confirmati participarea dumneavoastra pana la data de 25 august 2011, prin e-mail la una dintre adresele: cameramediatorilor@gmail.com sau cameradearbitrajsimediere@gmail.com.

   Ca urmare a numeroaselor interventii din tara, programul prezentat are caracter provizoriu, astfel incat daca doriti sa interveniti prin prezentarea/moderarea unei teme in cadrul lucrarilor conferintei, va rugam ca in e-mail-ul de confirmare sa precizati aceste interventii (numele şi prenumele, calitatea şi funcţia, tema adordată, timpul necesar, ziua şi orele preferate etc.)
   Organizatorii intentioneaza sa publice un volum cu lucrarile acestei Conferinte Nationale.

   Inscrierea participantilor se va face cronologic, prin expedierea e-mail-ului de confirmare, alaturat fiind si documentul de plata a taxei de participare, in valoare de 200 lei. 
   Suma care reprezinta taxa de participare va fi achitata in contul Camerei Mediatorilor Iasi deschis la Banca Carpatica, RO07CARP024000052721R002 sau in momentul sosirii la CONFERINŢĂ.

Pentru alte date si informatii suplimentare:

Stefan COSTE, presedinte,

            nr. telefon mobil: 0746.26.36.00 sau 0746.26.36.07,

Romeo CHELARU, vicepresedinte,

            nr. telefon mobil 0729.56.47.24 sau 0766.67.36.78.
   

FUNDATIA CAMERA DE ARBITRAJ SI MEDIERE

in colaborare cu S.C. HUMAN TOOLKIT S.R.L.

organizeaza in perioada 12-25 septembrie 2011 la IASI

CURSURI DE FORMARE IN DOMENIUL MEDIERII

La aceste cursuri se pot inscriere orice persoane* care doresc sa dobandeasca calitatea de mediator.


Cursul are o durata de 80 ore si se va desfasura in perioada 12-25 septembrie 2011 la sediul Camerei de Arbitraj si Mediere din Mun. Iasi, Bld. Stefan cel Mare si Sfant, nr.2, bl. B2, colt, tr.1, jud. Iasi.

Inscrierea se face prin trimiterea unui e-mail pe adresa cameradearbitrajsimediere@gmail.com pana la data de 07 septembrie 2011.


Pentru alte date si informatii suplimentare: domnul Stefan Coste, presedinte al Camerei de Arbitraj si Mediere - 0746.263.600.



* Cursul se organizeaza pentru un numar de minim 15 cursanti si maxim 24 de cursanti.

CAMERA DE ARBITRAJ SI MEDIERE organizeaza începând cu 1 noiembrie 2010 programul de formare profesionala COMPETENTE CHEIE COMUNE MAI MULTOR OCUPATII-COMPETENTE ANTREPRENORIALE. Pe durata a 70 de ore cursantii vor deprinde competente profesionale de a coordona pozitiv schimbarile în organizatie, de a mentine o atitudine optimista în conditii de stres, de a aplica cu succes metodele de cercetare în marketing. La sfârsitul cursurilor participantii vor primi un certificat de absolvire autorizat de catre Consiliul National de Formare Profesionala a Adultilor.

CAMERA  MEDIATORILOR  IASI si CAMERA DE ARBITRAJ SI MEDIERE,

                                         au organizat

                                          Conferinta
               "Medierea si Arbitrajul Alternative la Justitia Statala"
                                   IASI  05  Iunie  2010
    
    
           CONFERINTA a avut loc in data de 05 iunie 2010, la Centrul de Conferinte al HOTELULUI UNIREA (parter) din MUN. IASI, PIATA UNIRII NR. 5, JUD. IASI, incepand cu ora 10°°.
           La Conferinta au fost prezente peste 166 de persoane, din care personalitati politice, reprezentanti ai MINISTERULUI JUSTITIEI, MINISTERULUI PUBLIC, MINISTERULUI DE INTERNE, CONSILIULUI DE MEDIERE, reprezentanti ai institutiilor administrative locale, avocati, procurori, notari, juristi, profesori universitari, arbitri si mediatori autorizati.

           CONFERINŢA a avut ca tema  „MEDIEREA ŞI ARBITRAJUL – ALTERNATIVE LA JUSTIŢIA STATALĂ” şi este organizată de CAMERA MEDIATORILOR IAŞI în colaborare cu CAMERA DE ARBITRAJ ŞI MEDIERE.
           La data de 12 SEPTEMBRIE 2008 a fost înfiinţată CAMERA MEDIATORILOR IAŞI, persoană juridică de drept privat, fără scop lucrativ, autonomă, neguvernamentală, apolitică, organizaţie profesională a mediatorilor, constituită in baza Ordonanţei nr. 26 din 30 ianuarie 2000 modificată şi completată prin Legea 246/18.07.2005 şi a Art. 24 din Legea Nr. 192  din 16 mai  2006 privind medierea şi organizarea profesiei de mediator cu toate modificările şi completările ulterioare.
           Asociaţia „CAMERA MEDIATORILOR IAŞI” are ca scop promovarea medierii, arbitrajului, negocierii şi concilierii ca mijloace de rezolvare a conflictelor de orice natura, stimularea spiritului civic, a cooperării şi a comportamentului non-agresiv în relaţiile interumane. Sediul CAMEREI MEDIATORILOR IAŞI este in MUN. IAŞI, BULEVARDUL ŞTEFAN CEL MARE ŞI SFÂNT, NR. 2, BL. B2 COLŢ, TR. 1, JUD. IAŞI.
           CAMERA MEDIATORILOR IAŞI este condusa de CONSILIUL DIRECTOR, iniţiator al organizaţiei, format din :  Preşedintele Asociaţiei – COSTE STEFAN, Vicepreşedinte – CHELARIU ROMEU, Secretar – HUZUM ANA-MARIA şi 4 membri – ARMASU MIHAI-IONUT, RUSU IRINA-IOANA, OCHIROS MARA-CLEOPATRA şi CREANGA ION.
           CAMERA DE ARBITRAJ ŞI MEDIERE a fost înfiinţată la data de 30 septembrie 2009 şi este persoană juridică de drept privat, fără scop lucrativ, fără scop patrimonial, autonomă, neguvernamentală, apolitică, organizaţie profesională a mediatorilor şi arbitrilor judiciari, constituită în baza Ordonanţei nr. 26 din 30 ianuarie 2000, modificată şi completată prin Legea 246/18.07.2005 şi a Art. 24 din Legea Nr. 192  din 16 mai  2006 privind medierea şi organizarea profesiei de mediator cu toate completarile si modificarile ulterioare. FUNDAŢIA are  sediul in MUN. IAŞI, BULEVARDUL ŞTEFAN CEL MARE ŞI SFÂNT, NR. 2, BL. B2 COLŢ, TR. 1, JUD. IAŞI.
           CAMERA DE ARBITRAJ ŞI MEDIERE are drept  scop organizarea activităţii de soluţionare a litigiilor civile şi comerciale prin mediere şi arbitraj ad-hoc şi instituţionalizat, urmareşte întărirea autoritaţii şi prestigiului institutiei medierii şi arbitrajului, informarea cu privire la activitatea de mediere ca o modalitate voluntară de soluţionare a conflictelor pe cale amiabilă, cu ajutorul unei terţe persoane specializate în calitate de mediator, în condiţii de neutralitate, imparţialitate şi confidenţialitate, să contribuie în mod activ la îmbunătăţirea situaţiei de cazuri soluţionate pe cale amiabilă şi descongestionarea instanţelor de judecată competente a soluţiona aceste conflicte, să faciliteze negocierile dintre părţi şi să le sprijine pentru soluţionarea conflictului, prin obţinerea unei soluţii reciproc convenabile, eficiente şi durabile, să asigure un cadru corespunzător pentru perfecţionarea activităţii de mediere şi de pregătire profesională a mediatorilor în vederea întăririi autorităţii şi prestigiului instituţiei, formarea profesională de mediatori autorizaţi conform normelor legislative în vigoare, organizarea de cursuri de pregatire/formare profesională  a adulţilor, organizarea de colocvii profesionale, sesiuni, simpozioane, conferinţe la nivel local, zonal, naţional si internaţional.
          CONSILIUL DIRECTOR este organul de conducere şi de administrare al FUNDAŢIEI, asigurând conducerea şi desfăşurarea activiţăii acesteia şi se compune din 5 (cinci) membri : PREŞEDINTELE – COSTE STEFAN ; VICEPREŞEDINTE – COSTIN RAZVAN - IONUT ; SECRETAR – HUZUM ANA - MARIA şi 2 MEMBRI – SFABU TRAIAN – NECULAI şi CREANGA ION.
           In baza ARTICOLULUI 11 din STATUTUL CAMEREI DE ARBITRAJ ŞI MEDIERE autentificat sub nr. 895/30.09.2009 la Biroul Notarului Public Armaşu Mihai Ionuţ, Loc. Husi, Jud. Vaslui şi a ARTICOLULUI 22 din LEGEA Nr. 192 din 16 mai 2006 privind MEDIEREA şi ORGANIZAREA PROFESIEI DE MEDIATOR, modificată şi completată prin LEGEA nr. 370/2009, Consiliul Director al CAMEREI DE ARBITRAJ SI MEDIERE, a decis prin HOTĂRÂREA nr. 01 din data de 15.02.2010, infiintarea CENTRULUI DE MEDIERE IAŞI de pe lângă CAMERA DE ARBITRAJ ŞI MEDIERE, structură fără personalitate juridică, independentă în exercitarea atribuţiilor ce îi revin.
           CENTRUL DE MEDIERE IAŞI, care funcţionează pe lângă CAMERA DE ARBITRAJ ŞI MEDIERE, pune la dispoziţia persoanelor fizice şi juridice o modalitate de rezolvare amiabilă a diferendelor în materie civilă, comercială, de familie, penală, bancară, comunitară, conflictele din domeniul protecţiei consumatorilor, precum şi în alte materii, în condiţiile prevazute de LEGEA nr. 192/16.05.2006 modificata si completata prin LEGEA nr. 370/2009. PREŞEDINTELE CENTRULUI DE MEDIERE IAŞI de pe lângă CAMERA DE ARBITRAJ ŞI MEDIERE, este domnul CREANGA ION, iar VICEPRESEDINTE al CENTRULUI DE MEDIERE IAŞI  este domnul COSTIN RAZVAN – IONUT.
           CENTRUL DE MEDIERE IAŞI are urmatoarele atribuţii :
•    organizează şi administrează medierea litigiilor în materie civilă, comercială, de familie, penală, bancară, comunitară, conflictele din domeniul protecţiei consumatorilor, precum şi în alte materii, în condiţiile prevazute de LEGEA nr. 192/16.05.2006 modificată şi completată prin LEGEA nr. 370/2009, pentru oricare dintre persoanele fizice şi juridice care apelează la această modalitate legală de rezolvare rapidă a litigiilor ;
•    dezvoltă metode alternative de rezolvare a disputelor, cu accent pe mediere, prin : iniţierea şi derularea de proiecte în vederea introducerii în practica curentă a medierii ca modalitate alternativă de rezolvare a disputelor în materie civilă, comercială, de familie, penală, bancară, comunitară, conflictele din domeniul protecţiei consumatorilor, precum şi în alte materii, în condiţiile prevazute de LEGEA nr. 192/16.05.2006 modificată şi completată prin LEGEA nr. 370/2009; iniţierea şi sustinerea de schimburi de experienţă, la nivel naţional şi internaţional, cu organizaţii cu preocupari în domeniu ;
•    desfaşoară activităţi pentru atragerea de resurse prin proiecte în domeniul medierii.
           Activitatea concretă de mediere a CENTRULUI DE MEDIERE IAŞI se realizeaza de mediatori autorizaţi de către CONSILIUL DE MEDIERE, în conformitate cu reglementarile acestei institutii. În acest sens, potrivit Regulamentului, se întocmeşte şi se actualizează lista mediatorilor eligibili pentru activitatea de mediere şi se stabileste cadrul de colaborare între CENTRUL DE MEDIERE IAŞI şi mediatorii autorizaţi, precum şi cu alte structuri in domeniul medierii, pe baza unor acorduri de parteneriat.
           În ceea ce priveşte costurile medierii, se va urmari asigurarea unei largi accesibilităţi a tuturor categoriilor de solicitanţi şi situarea acestor costuri sub cele ale instanţelor sau cele arbitrale, cu respectarea prevederilor Art. 25 si Art. 45 din LEGEA nr. 192/16.05.2006 modificată şi completată prin LEGEA nr. 370/2009.
           SEDIUL CENTRULUI DE MEDIERE IAŞI de pe  langa  CAMERA DE ARBITRAJ ŞI MEDIERE este in MUN. IAŞI, BULEVARDUL ŞTEFAN CEL MARE ŞI SFÂNT, NR. 2, BL. B2 COLŢ, TR. 1, JUD. IAŞI.
           CENTRUL DE MEDIERE IASI de pe lângă CAMERA DE ARBITRAJ SI MEDIERE are misiunea de a promova medierea şi de a organiza activitatea de mediere în vederea soluţionarii conflictelor în materie civilă, comercială, de familie, penală, bancară, comunitară, conflictele din domeniul protecţiei consumatorilor, precum şi în alte materii, în conditiile prevazute de LEGEA nr. 192/16.05.2006 modificată şi completată prin LEGEA nr. 370/2009.
           CONSILIUL DIRECTOR al FUNDAŢIEI “CAMERA DE ARBITRAJ ŞI MEDIERE”, in conformitate cu prevederile statutului Fundaţiei, a hotarat  infiintarea TRIBUNALULUI  DE  ARBITRAJ JUDICIAR  IAŞI  de pe lângă CAMERA DE ARBITRAJ ŞI MEDIERE,  cu sediul in MUN. IAŞI, BULEVARDUL ŞTEFAN CEL MARE ŞI SFÂNT, NR. 2, BL. B2 COLŢ, TR. 1, JUD. IAŞI, care funcţioneaza conform Regulamentului privind organizarea şi functionarea TRIBUNALULUI  DE ARBITRAJ JUDICIAR IAŞI.
           Presedintele TRIBUNALULUI DE ARBITRAJ JUDICIAR IAŞI de pe lângă CAMERA DE ARBITRAJ ŞI MEDIERE, este domnul COSTE STEFAN, iar VICEPRESEDINTE al TRIBUNALULUI DE ARBITRAJ JUDICIAR IAŞI este domnul COSTIN RAZVAN – IONUT.
           La propunerea Preşedintelui TRIBUNALULUI DE ARBITRAJ JUDICIAR IAŞI, au fost numiţi pe timp de 3 ani, urmatorii 10 arbitri care compun TRIBUNALUL DE  ARBITRAJ JUDICIAR IAŞI : SFABU TRAIAN – NECULAI, COSTE STEFAN, COSTIN RAZVAN – IONUT, CREANGA ION, VIERIU – MOTOC ANCUTA – PETRONELA, ARMASU MIHAI – IONUT, CHELARIU ROMEO,  RUSU IRINA - IOANA , MUNTEANU MARCEL  şi CHELARU ANAMARIA-GABRIELA.

      In baza ARTICOLULUI 11 din STATUTUL CAMEREI DE ARBITRAJ SI MEDIERE autentificat sub nr. 895/30.09.2009 la Biroul Notarului Public Armasu Mihai Ionut, Loc. Husi, Jud. Vaslui si a ARTICOLULUI 22 din LEGEA Nr. 192 din 16 mai 2006 privind MEDIEREA si ORGANIZAREA PROFESIEI DE MEDIATOR, modificata si completata prin LEGEA nr. 370/2009, Consiliul Director al Camerei de Arbitraj si Mediere, a decis prin HOTARAREA nr. 01 din data de 15.02.2010, infiintarea CENTRULUI DE MEDIERE IASI de pe langa CAMERA DE ARBITRAJ SI MEDIERE, structura fara personalitate juridica, independenta în exercitarea atributiilor ce îi revin.

       In cadrul aceleiasi Hotarari s-a aprobat, de asemenea, Regulamentul privind organizare si functionarea CENTRULUI DE MEDIERE IASI de pe langa CAMERA DE ARBITRAJ SI MEDIERE .
       CENTRUL DE MEDIERE IASI, care functioneaza pe langa CAMERA DE ARBITRAJ SI MEDIERE, pune la dispozitia persoanelor fizice si juridice o modalitate de rezolvare amiabila a diferendelor în materie civila, comerciala, de familie, penala, bancara, comunitara, conflictele din domeniul protectiei consumatorilor, precum si în alte materii, în conditiile prevazute de Legea nr. 192/16.05.2006 modificata si completata prin LEGEA nr. 370/2009.
       CENTRUL DE MEDIERE IASI are urmatoarele atributii :
•    organizeaza si administreaza medierea litigiilor în materie civila, comerciala, de familie, penala, bancara, comunitara, conflictele din domeniul protectiei consumatorilor, precum si în alte materii, în conditiile prevazute de Legea nr. 192/16.05.2006 modificata si completata prin LEGEA nr. 370/2009, pentru oricare dintre persoanele fizice si juridice care apeleaza la aceasta modalitate legala de rezolvare rapida a litigiilor ;
•    dezvolta metode alternative de rezolvare a disputelor, cu accent pe mediere, prin: initierea si derularea de proiecte in vederea introducerii in practica curenta a medierii ca modalitate alternativa de rezolvare a disputelor în materie civila, comerciala, de familie, penala, bancara, comunitara, conflictele din domeniul protectiei consumatorilor, precum si în alte materii, în conditiile prevazute de Legea nr. 192/16.05.2006 modificata si completata prin LEGEA nr. 370/2009; initierea si sustinerea de schimburi de experienta, la nivel national si international, cu organizatii cu preocupari in domeniu ;
•    desfasoara activitati pentru atragerea de resurse prin proiecte in domeniul medierii.
       Activitatea concreta de mediere a CENTRULUI DE MEDIERE IASI se va realiza de mediatori autorizati de catre Consiliul de Mediere, in conformitate cu reglementarile Consiliului de mediere. In acest sens, potrivit Regulamentului, se intocmeste si se actualizeaza lista mediatorilor eligibili pentru activitatea de mediere si se stabileste cadrul de colaborare intre Centrul de mediere Iasi si mediatorii autorizati, precum si cu alte structuri in domeniul medierii, pe baza unor acorduri de parteneriat.
       In ceea ce priveste costurile medierii, se va urmari asigurarea unei largi accesibilitati a tuturor categoriilor de solicitanti si situarea acestor costuri sub cele ale instantelor sau cele arbitrale, cu respectarea prevederilor Art. 25 si Art. 45 din Legea nr. 192/16.05.2006 modificata si completata prin LEGEA nr. 370/2009.
       SEDIUL CENTRULUI DE MEDIERE IASI de pe  langa  CAMERA DE ARBITRAJ SI MEDIERE este in MUN. IASI, BULEVARDUL STEFAN CEL MARE SI SFANT, NR. 2,BL.B2 COLT, TR.1, JUD. IASI .
       CENTRUL DE MEDIERE IASI de pe langa CAMERA DE ARBITRAJ SI MEDIERE are misiunea de a promova medierea si de a organiza activitatea de medierea in vederea solutionarii conflictelor în materie civila, comerciala, de familie, penala, bancara, comunitara, conflictele din domeniul protectiei consumatorilor, precum si în alte materii, în conditiile prevazute de Legea nr. 192/16.05.2006 modificata si completata prin LEGEA nr. 370/2009.

    MEDIATORII AUTORIZATI care vor functiona pe langa CENTRUL DE MEDIERE IASI sunt cuprinsi in urmatorul Tablou :

Oricare dintre mediatorii din Tablou pot fi contactati prin intermediul
 CENTRULUI DE MEDIERE IASI de pe langa CAMERA DE ARBITRAJ SI MEDIERE.

            Avand in vedere ca incepand cu data de 03 martie 2010 intra in vigoare Art. 6 din Legea Nr. 192 din 16 mai 2006 privind medierea si organizarea profesiei de mediator, modificata si completata prin Legea Nr. 370/2009 pentru modificarea si completarea Legii nr. 192/2006  privind  medierea  si  organizarea  profesiei  de  mediator, care prevede ca “Organele judiciare si arbitrale, precum si alte autoritati cu atributii jurisdictionale informeaza partile asupra posibilitatii si a avantajelor folosirii procedurii medierii si le indruma sa recurga la aceasta cale pentru solutionarea conflictelor dintre ele”, se organizeaza Simpozionul  “Medierea – un nou inceput”, care se va avea loc la Salonul Mezanin al Hotelului Unirea din Mun. Iasi, Piata Unirii Nr. 5, Jud. Iasi, incepand cu ora 13°°.

Ce este medierea ?

            Medierea reprezinta o modalitate de solutionare a conflictelor pe cale amiabila, cu ajutorul unei terte persoane specializate în calitate de mediator, în conditii de neutralitate, impartialitate, confidentialitate si avand liberul consimtamant al partilor (Art. 1 din Legea nr. 192/16.05.2006 modificata si completata prin Legea nr. 370/2009).

Cine poate apela la mediere si se poate solutiona prin mediere?

            Persoanele fizice si/sau persoane juridice, pot recurge la mediere inainte sau dupa declansarea unui proces în fata instantelor competente. Prin medierese pot solutiona conflicte în materie civila, comerciala, de familie, în materie penala, bancara, comunitara, precum si în alte materii, în conditiile prevazute de Legea nr. 192/16.05.2006 modificata si completata prin Legea nr. 370/2009.

            In temeiul art. 61 din Legea nr. 192/16.05.2006 modificata si completata prin Legea nr. 370/2009, in cazul în care conflictul a fost dedus judecatii, solutionarea acestuia prin mediere poate avea loc din initiativa partilor ori la recomandarea instantei, cu privire la drepturi asupra carora partile pot dispune potrivit legii. Medierea poate avea ca obiect solutionarea în tot sau în parte a litigiului. La închiderea procedurii de mediere, mediatorul este obligat, în toate cazurile, sa informeze în scris instanta de judecata daca partile au ajuns sau nu la o întelegere în urma procesului de mediere. Astfel, la recomandarea instantei, partile pot recurge la mediere.

            Numarul mare al dosarelor de solutionat in Romania, raportat la procedurile greoaie si multiplele motive de amanare, poate afecta posibilitatea instantelor competente de a instrumenta cazurile intr-un termen rezonabil, dupa cum prevede art. 6 paragraful 1 al Conventiei Europene a Drepturilor Omului. Pe de alta parte, nu intotdeauna solutia magistratului rezolva problema reala a partilor.

            In acest context, medierea este o institutie alternativa de solutionare a conflictelor care permite accesul la justitie prin simplificarea procedurilor : acestea devin simple, rapide si mai putin costisitoare. De aceea, organele judiciare (judecatorul), organele arbitrale, precum si alte autoritati cu atributii jurisdictionale (politie, parchet, etc.), in baza Art. 6 din Legea Nr. 192 din 16 mai 2006 privind medierea si organizarea profesiei de mediator, modificata si completata prin Legea Nr. 370/2009 “informeaza partile asupra posibilitatii si a avantajelor folosirii procedurii medierii si le indruma sa recurga la aceasta cale pentru solutionarea conflictelor dintre ele”.

            Este clar ca medierea previne si reduce supraincarcarea instantelor. In felul acesta, judecatorii se vor putea concentra pe cauzele cu adevarat importante, fara a-si risipi energia si timpul in dosare relativ simple. Pentru aceasta, nu numai ca judecatorii trebuie sa incurajeze partile sa apeleze la mediatori la inceputul procedurii si in orice alt stadiu al acesteia, dar si partile trebuie sa inteleaga ca solutionarea conflictului pe care il au prin mediere le confera urmatoarele avantaje :

10  motive  pentru  a  alege  medierea

1. Partile stabilesc data si ora procesului de mediere. In instanta, termenele de judecata sunt impuse si nu tin cont de programul partilor. Sedinta de mediere poate fi reprogramata la fel de usor ca orice alt tip de intalnire.

2. Nu exista limita de timp pentru sedinta de mediere. Medierile se pot solda si cu intelegeri partiale situatie in care este posibila programarea unei alte sedinte de mediere la o data ulterioara.

3. Partile, de comun acord, pot alege mediatorul la care sa apeleze. Aceasta facilitate nu exista in fata instantei de judecata. Alegerea mediatorului de catre parti mareste increderea acestora in obtinerea rezultatului dorit

4. Un prim pas spre solutionarea conflictului este prezenta partilor la mediator. Medierea este facultativa, iar prezenta partilor la mediator denota dorinta acestora de a solutiona neintelegerile.

5. Sala in care are loc sedinta de mediere este intotdeauna mai primitoare si mai discreta fata de  sala de judecata : medierea este confidentiala. In sala de judecata domneste formalismul, trebuie respectate anumite reguli procedurale stricte, cuvantul se ia intr-o anumita ordine s.a.m.d. Mediatorul este atent asupra vointei si interesului partilor. La sedinta de mediere este permisa doar prezenta partilor si a persoanelor agreate de acestea.

6. In cadrul unui proces, solutia este impusa partilor. Mediatorul nu impune nimic, partile alegand solutia avantajoasa si amiabila pentru conflictul in care se gasesc.

7.  Medierea este mai eleganta, fiind uzitata in intreaga lume civilizata. Satisfactiile partilor in cazul ajungerii la o intelegere sunt cu atat mai mari cu cat se datoreaza vointei si implicarii lor.

8. Prin mediere se pot rezolva toate tipurile de conflict. Pe tot parcursul medierii partile comunica. Intr-un proces in instanta comunicarea dintre parti este alterata, solutia generand noi conflicte de cele mai multe ori.

9. Mediatorul nu judeca partile si nu da verdicte. Menirea lui este sa faciliteze dialogul dintre parti in urma caruia acestea sa genereze optiuni in vederea solutionarii divergentelor existente.

10. Apeland la mediere partile nu renunta la justitia clasica. Daca nu reusesc sa isi solutioneze prin mediere conflictul, au posibilitatea de a se adresa instantei de judecata, la fel cum o aveau si inainte de a apela la mediere.

Cunoaste altcineva problemele tale mai bine decat tine?

            Cine poate gasi o solutie mai buna pentru tine, o instanta de judecata sau sta chiar in puterea ta sa o gasesti, cu ajutorul mediatorului?

            Medierea iti da posibilitatea de a rezolva impreuna cu partea cu care te afli in conflict, toate neintelegerile existente si de a preintampina aparitia altora. Mediatorul, este cel care prin neutralitate, impartialitate si confidentialitate te ajuta sa reusesti.

             Medierea va contribui la reducerea costurilor economice si sociale produse de litigiul clasic, atat pentru parti, cat si pentru organele judiciare, si la reducerea perioadei de timp necesare solutionarii conflictului. In fine, medierea va permite recurgerea la principiul echitatii si nu doar la litera legii, precum si o mai mare discretie cu privire la conflict.

            Acceptand medierea solutionezi un conflict in cel mai scurt timp, reduci stresul inerent unor procese si nu in ultimul rand economisesti bani (taxe de timbru, onorarii de avocat si expert, etc).

           Consiliul Director al Fundatiei “Camera de Arbitraj si Mediere”, in conformitate cu prevederile statutului Fundatiei, a hotarat  infiintarea Tribunalului  de  Arbitraj Judiciar  Iasi  de pe langa Camera de Arbitraj si Mediere,  cu sediul in Mun. Iasi, Bulevardul Stefan cel Mare si Sfant, Nr. 2, Bl. B2 Colt, Tr. 1, Jud. Iasi, care va functiona conform Regulamentului privind organizarea si functionarea Tribunalului  de Arbitraj Judiciar Iasi.

            Mai multe informatii gasiti la sectiunea „ARBITRAJ JUDICIAR - ARTICOLE”, printre care si Regulamentului privind organizarea si functionarea Tribunalului de Arbitraj Judiciar Iasi de pe langa CAMERA DE ARBITRAJ SI MEDIERE, si Regulile de Procedura Arbitrala in baza carora Tribunalul de Arbitraj Judiciar Iasi de pe langa CAMERA DE ARBITRAJ SI MEDIERE, va desfasura si organiza arbitajul.

-   PRESEDINTELE TRIBUNALULUI DE ARBITRAJ JUDICIAR IASI de pe langa CAMERA DE ARBITRAJ SI MEDIERE, este domnul COSTE STEFAN, iar VICEPRESEDINTE al TRIBUNALULUI DE ARBITRAJ JUDICIAR IASI este domnul COSTIN RAZVAN – IONUT.

-   la propunerea Presedintelui TRIBUNALULUI DE ARBITRAJ JUDICIAR IASI, au fost numiti pe timp de 3 ani, urmatorii 10 arbitrii care compun TRIBUNALUL DE  ARBITRAJ JUDICIAR IASI : SFABU TRAIAN – NECULAI, COSTE STEFAN, COSTIN RAZVAN – IONUT, CREANGA ION, VIERIU – MOTOC ANCUTA – PETRONELA, ARMASU MIHAI – IONUT, CHELARIU ROMEO,  RUSU IRINA - IOANA , MUNTEANU MARCEL si CHELARU ANAMARIA-GABRIELA.

Catre,

Guvernul Romaniei

Excelentei sale Domnului  prim - ministru Emil Boc

            CAMERA MEDIATORILOR IASI, persoana juridica de drept privat, organizatie profesionala a mediatorilor, constituita din mediatori autorizati inscrisi in Tabloul Mediatorilor Autorizati sau care au urmat si au absolvit un curs de formare de mediator, ce are ca scop promovarea medierii, arbitrajului, negocierii si concilierii ca mijloace de rezolvare a conflictelor de orice natura, stimularea spiritului civic, a cooperarii si a comportamentului non-agresiv în relatiile interumane, prin prezenta isi manifesta regretul cu privire la situatia in care a ajuns medierea in Romania !

            Putem afirma ca Medierea in Romania a ajuns in impas inainte de a fi fost cu adevarat utilizata ca modalitate de solutionare amiabila a conflictelor. S-a pornit la acest drum cu “frana de mana trasa” !

            In data de 23 mai 2009 au avut loc la Bucuresti alegeri pentru Consiliul de Mediere, alegeri care din anumite motive pe care o sa le exemplificam, nu s-au putut derula conform legislatiei in vigoare. Consiliul de mediere functiona legal, inainte de alegeri, cu 9 membri. Ca urmare a demisiilor inregistrate, respectiv, 21 august 2008, demisie Ion Georgescu, 14 februarie 2009, demisie Cornel Loghin si 15 mai 2009, demisie Mihai Ghervase, Consiliul de mediere a ramas cu doar 6 membrii. Deoarece la art. 19 alin (3) din Legea nr. 192 din 22 Mai 2006 privind medierea si organizarea profesiei de mediator se prevede faptul ca “Lucrarile Consiliului de mediere se desfasoara in prezenta a minim 7 membrii", astfel ca pana la validarea membrilor alesi in 23 mai 2009, Consiliul de mediere NU mai poate adopta hotarari. In tot acest interval au ramas functionale Comisia Permanenta formata din presedinte, vicepresedinte si alti trei membrii, respectiv : Anca Elisabeta Ciuca - presedinte, Adi Constantin Gavrila – vicepresedinte, Arin Alexandru Avramescu – membru, Adina Elena Nica – membru, Daniela Popoviciu – membru.

            Pusi in fata acestei situatii, cei 6 membrii ramasi ai Consiliului de mediere, dupa raspunsul negativ al Ministrului Justitiei, datorat lipsei temeiului juridic, de a completa cu un numar de 3 membri Consiliul pana la alegeri, au decis ca toti reprezentantii asociatiilor profesionale ale mediatorilor din tara sa faca parte din comisia de validare a rezultatului alegerilor, iar in 23 mai 2009 au fost organizate alegerile programate.

            Toate aceste aspecte au fost incluse in solicitarea transmisa la data de 28 mai 2009 catre Ministerul Justitiei pentru validarea noilor membri. Au fost anexate toate documentele care dovedesc faptul ca a fost parcursa intreaga procedura de pregatire a alegerilor, precum si procesele verbale ale comisiilor. Cu toate acestea Ministerul Justitiei nu s-a pronuntat, rezultand un blocaj in sistemul de mediere din Romania.

            Domnule Prim – Ministru, consideram ca trebuie facut ceva in sensul deblocarii acestei situatii. Propunem emiterea unei “Ordonante de urgenta” care sa aiba ca obiect modificarea Legii nr. 192 din 22 Mai 2006 privind medierea si organizarea profesiei de mediator, in sensul ca Ministrul Justitiei sa poata numi un Consiliu de Mediere provizoriu, care sa organizeze alegeri pentru acest Consiliu, alegeri ce vor trebui in mod obligatoriu validate ulterior.

            Medierea este una din temele de reforma in justitie care a debutat in anul 2005, adoptata in contextul planului de actiune privind reforma sistemului judiciar si care trebuie sa continue. Medierea poate sta la baza reformei justitiei in Romania.

            Reglementarea prin Legea nr. 192 din 22 Mai 2006 privind medierea si organizarea profesiei de mediator are drept obiect degrevarea activitatii instantelor de judecata si oferirea catre partile aflate in litigiu a alternativei de a-si rezolva prin mediere conflictele si neintelegerile cu care se confrunta.

            O noua dimensiune se da activitatii de mediere in materie civila si comerciala prin Directiva 2008/52/ce a Parlamentului European si a Consiliului din 21.05.2008, care stabileste concret limitele in care statele membre vor adopta reglementarile cu privire la mediere.

            Consideram ca medierea este o activitate de interes public care se adreseaza atat partilor aflate in conflict cat si autoritatilor statului (politie, parchet, justitie). Beneficiarii medierii în sens restrâns sunt persoanele fizice şi persoanele juridice care au conflicte şi care doresc să le stingă pe cale amiabilă. În sens larg de mediere beneficiază persoanele enumerate mai sus împreuna cu organele de urmărire penală, poliţie, jandarmerie, procuratură, justiţia, etc.

            Beneficiile medierii pentru autoritatile statului sunt urmatoarele :

    -     Reducerea numarului de dosare aflate pe rolul instantelor de judecata;

    -     Degrevarea organelor de cercetare si urmarie penala;

    -     Cresterea calitatii actului de justitie;

    -     Reducerea cheltuielilor statului pentru sistemul de justitie.

            Pentru persoanele fizice si juridice avantajele medierii sunt urmatoarele :

    -     Părţile stabilesc data şi ora procesului de mediere. În instanţa, termenele de judecata sunt impuse şi nu ţin cont de programul părţilor. Sedinţa de mediere poate fi reprogramată la fel de uşor ca orice alt tip de întâlnire.

    -     Nu există limită de timp pentru şedinţa de mediere. Medierile se pot solda şi cu întelegeri parţiale situaţie în care este posibilă programarea unei alte sedinţe de mediere la o dată ulterioară.

    -     Părţile, de comun acord, pot alege mediatorul la care să apeleze. Această facilitate nu există în faţa instanţei de judecată. Alegerea mediatorului de către parţi măreşte încrederea acestora în obţinerea rezultatului dorit

    -     Sala în care are loc şedinta de mediere este întotdeauna mai primitoare şi mai discretă faţa de  sala de judecată: medierea este confidenţiala. În sala de judecata domneşte formalismul, trebuie respectate anumite reguli procedurale stricte, cuvântul se ia într-o anumită ordine s.a.m.d. Mediatorul este atent asupra voinţei şi interesului părţilor. La şedinţa de mediere este permisă doar prezenţa părţilor şi a persoanelor agreate de acestea.

    -     În cadrul unui proces, soluţia este impusă părţilor. Mediatorul nu impune nimic, părţile alegând soluţia avantajoasă şi amiabilă pentru conflictul în care se găsesc.

    -     Medierea este mai elegantă, fiind uzitată în întreaga lume civilizată. Satisfacţiile părţilor în cazul ajungerii la o întelegere sunt cu atât mai mari cu cât se datorează voinţei şi implicării lor.

    -     Prin mediere se pot rezolva toate tipurile de conflict. Pe tot parcursul medierii părţile comunică. Într-un proces în instanţă comunicarea dintre parţi este alterată, soluţia generând noi conflicte de cele mai multe ori.

    -     Mediatorul nu judecă părţile şi nu dă verdicte. Menirea lui este să faciliteze dialogul dintre parţi în urma căruia acestea să genereze opţiuni în vederea soluţionării divergenţelor existente.

    -     Apelând la mediere părţile nu renunţă la justiţia clasică. Dacă nu reusesc să işi soluţioneze prin mediere conflictul, au posibilitatea de a se adresa instanţei de judecată, la fel cum o aveau şi înainte de a apela la mediere.

            In contextul reformei generale a societatii romanesti, imbunatatirea cadrului legislativ privind activitatea de infaptuire a justitiei, in special simplificarea si accelerarea procedurilor judiciare, cresterea calitatii actului de justitie, degrevarea instantelor de judecata si reducerea costurilor aferente unui proces, reprezinta, neindoielnic, o prioritate absoluta. Consideram ca un pilon de baza al acestei reforme il constituie medierea.

            Consideram ca trebuie regandita medierea ca sistem in Romania si trebuie elaborata o noua lege a medierii, care sa fie aprobata prin ordonanta de urgenta. In acest sens, pornind de la nevoia reala de recunoastere a medierii ca functie de interes public, ca faza prealabila a procesului de judecata (exp. cererile privitoare la desfacerea căsătoriei, cererile de împărţeală judiciară, indiferent de valoare, cererile în materie de proprietate intelectuală, conflictele de muncă, cererile în materie de asigurări sociale, cererile de malpraxis, cereri in materie penala care privesc infractiuni pentru care, potrivit legii, retragerea plângerii prealabile sau împacarea partilor înlatura raspunderea penala) si a caracterului executoriu al acordului de mediere, Camera Mediatorilor Iasi a intocmit un proiect de lege intitulat „Proiectul de Lege privind Profesia de Mediator si Activitatea de Mediere”, care a fost in mod oficial propus spre dezbatere si analiza in cadrul Conferintei “Medierea – functie de interes public” desfasurata la Iasi in data de 25 aprilie 2009, Conferinta ce s-a bucurat de un real succes. Adoptarea modificarilor prevazute in proiectul de lege pe care il propunem va contribui la scaderea cu cel putin 30% a volumului de cazuri, aflate in perioada de cercetare, urmarire penala si judecata, si la cresterea volumului de activitate a mediatorilor.

            In scopul dezvoltarii aplicarii medierii in relatia cu sistemul judiciar si pentru ca medierea sa devina o alternativa reala de solutionare a disputelor cu efecte imediate in degrevarea instantelor de judecata din Romania, este nevoie de promovarea acestei modalitati de rezolvare a disputelor, de educarea mediului juridic (judecatori, procurori, avocati, consilieri juridici, executori etc.), a justitiabililor si nu in ultimul rand este necesar ca Procesul de mediere  sa se impuna in realitatea juridica romana.

            Daca considerati necesar, Proiectul de Lege intocmit, il putem pune la dispozitia dumneavostra si putem sa sprijinim procesul de modificare a legii cu personal de specialitate.

            Incheiem prin a preciza ca noul Consiliu de Mediere care va fi ales trebuie sa puna bazele functionarii profesiei de mediator si are de parcurs un drum greu spre o noua identitate a medierii in Romania.

            Ne adresam dumneavoastra in speranta implicarii in deblocarea acestei situatii in care a ajuns medierea in Romania!

Coste Stefan,

Mediator

Presedinte,

Camera Mediatorilor Iasi

    Prin prezenta imi manifest REGRETUL cu privire la situatia in care a ajuns MEDIEREA in Romania !!!
    Putem afirma ca MEDIEREA in Romania a ajuns in IMPAS inainte de a fi fost cu adevarat utilizata ca modalitate de solutionare amiabila a conflictelor. S-a pornit la acest drum cu “frana de mana trasa”, singurii avantajati fiind “instructorii”, adica formatorii, ei fiind unici beneficiarii ai medierii, in sensul formarii de mediatori, nu si de a organiza efectiv procese de mediere.
    Consider ca ar trebui sa-si dea demisia toti membri din fostul Consiliu de Mediere, iar membri noi alesi in urma alegerilor desfasurate in cadrul Conferinţei Anuale din data de 23.05.2009, ar trebui sa renunte la statutul de “membri alesi”. Aceasta pentru a nu se mai prevala nimeni ca trebuie sa continue procesul de definitivare a MEDIERII in Romania, ca nu are ce face si ca”este responsabil de ce se intampla”.
    In situatia in care aceste demisii vor fi depuse, se poate constitui un COMITET DE CRIZA, care sa mearga in audienta la Primul Ministru si sa ceara emiterea unei “Ordonante de urgenta” care sa aiba ca obiect numirea unui Consiliu de Mediere provizoriu, care sa organizeze alegeri libere si corecte. Congresul extraordinar pe care in propune “Echipa Jurnalul Medierea”  in cea de a doua decada a lunii August 2009, este o ideea buna, dar nu este o solutie pentru moment. Acest Congres si-ar gasi utilitatea dupa parcurgerea etapei descrise mai sus.
    Ne intrebam cu totii de unde a izbucnit acest conflict,care nu poate fi mediat de “noi formatorii in mediere” ? Raspunsul este simplu : Este o lupta intre cei care au “pus mana” pe mediere pentru pastrarea unor privilegii de a forma mediatori si cei care vor sa faca mediere cu adevarat in Romania.
    Cei care “s-au ales in Consiliul de Mediere” sunt cei care fac formare de mediatori, formarea fiind singura lor sansa de a exista. As dori sa vedem la care profesie din Romania se face formare obligatorie, inainte de da un examen. Analizand profesiile de notar, avocat, practician in insolventa, consultant fiscal, contabil, farmacist, medic – nici una dintre aceste profesii nu necesita o formare profesionala speciala pentru a da examen de admitere in profesie.
    Toti vorbesc de calitatea mediatorului doar de dragul beneficiilor rezultate din formarea profesionala.
    In incheiere afirm faptul ca, daca se va scoate formarea profesionala si se va accede in profesia de mediator prin concurs, nu vor mai fi asemenea dispute, lasand ca MEDIEREA sa functioneze normal in Romania.

COSTE STEFAN,
Notar, practician in insolventa
Arbitru judiciar
Mediator

Medierea ca modalitate alternativă de soluţionare a conflictelor a avut în vedere ca obiect încă de la primele  forme de manifestare şi conflictele de natură penală între persoane.

1. Dispoziţii speciale în legea medierii

În legea română acest domeniu a fost tratat în Capitolul VI Dispoziţii speciale privind medierea unor conflicte, secţiunea a 2-a, în articolele 67-70.

         Dispoziţiile acestei legi se aplică în mod corespunzător şi în cauzele penale care privesc infracţiuni pentru care, potrivit legii, retragerea plângerii prealabile sau împăcarea părţilor înlătură răspunderea penală. De menţionat că, spre deosebire de alte ţări, în România nici persoana vătămată şi nici făptuitorul nu pot fi constrânşi să accepte procedura medierii, nici măcar ca procedură prealabilă. Din acest motiv, mulţi mediatori şi justiţiabilii sătui de tergiversarea proceselor, cer ca să se accepte prevederea în codurile de procedură şi proiectul de modificare a legii 192/2006 ca judecătorii măcar să recomande părţilor medierea, înainte de începerea judecăţii.

         Spre deosebire de cauzele civile, legea medierii şi cea penală prevede măsura asigurării dreptului fiecărei părţi la asistenţă juridică şi, dacă este cazul, la serviciile unui interpret. De aceea, mediatorii trebuie să arate în procesul-verbal întocmit potrivit legii la închiderea procedurii de mediere, dacă părţile au beneficiat de asistenţa unui avocat şi de serviciile unui interpret ori, după caz, să menţioneze faptul că au renunţat expres la acestea.

        Deasemenea,  în cazul minorilor trebuie asigurate, în mod corespunzător, garanţiile prevăzute de lege pentru desfăşurarea procesului penal, şi în cadrul procedurii de mediere.

        În funcţie de momentul apelării la medierii, distingem 3 situaţii:

        a) în cazul în care procedura de mediere se desfăşoară înaintea începerii procesului penal şi aceasta se închide prin împăcarea părţilor, persoana vătămată nu mai poate sesiza, pentru aceeaşi faptă, organul de urmărire penală sau, după caz, instanta de judecata.

        b) în cazul în care procedura de mediere a fost declanşată în termenul prevăzut de lege pentru introducerea plângerii prealabile, acest termen se suspendă pe durata desfăşurării medierii. Dacă părţile aflate în conflict nu s-au împăcat, persoana vătămată poate introduce plângerea prealabilă în acelaşi termen, care îşi va relua cursul de la data întocmirii procesului-verbal de închidere a procedurii de mediere, socotindu-se şi timpul scurs înainte de suspendare.

        c) în cazul în care medierea se desfăşoară după începerea procesului penal, urmărirea penală sau, după caz, judecata se suspendă, în temeiul prezentării de către părţi a contractului de mediere.

         Suspendarea durează până când procedura medierii se închide prin oricare dintre modurile prevăzute de legea medierii, dar nu mai mult de 3 luni de la data semnării contractului de mediere.

Procesul penal se reia din oficiu, imediat după primirea copiei după procesul-verbal de închidere a procedurii de mediere, pe care mediatorul are obligaţia să-l comunice organului judiciar, prin care se constată că părţile nu s-au împăcat, sau, dacă acesta nu se comunică de către mediator, la expirarea termenului de 3 luni.

          2. Plângerea prealabilă ca mod special de sesizarea a organelor de cercetare penală

            Potrivit art. 279 alin. (1), punerea în mişcare a acţiunii penale se face numai la plângerea prealabilă a persoanei vătămate pentru infracţiunile pe care legea le prevede în acest sens. În aceste situaţii prevăzute de lege declanşarea procesului penal a fost lăsată de legiuitor la iniţiativa persoanei vătămate, ceea ce reprezintă o excepţie de la principiul oficialităţii procesului penal.

            Lipsa plângerii prealabile sau neintroducerea acesteia cu respectarea condiţiilor prevăzute de lege conduce la înlăturarea răspunderii penale.

Codul penal actual prevede că acţiunea penală se pune în mişcare la plângerea prealabilă a persoanei vatamate în cazul următoarelor infracţiuni: lovirea sau alte violenţe - art. 180; vătămarea corporală - art. 181; vătămarea corporală din culpă - art. 181 alin. (1) si (3); violarea de domiciliu - art. 192 alin (1); violarea secretului corespondenţei - art. 195; divulgarea secretului profesional - art. 196; violul - art. 197 alin. (1); furtul pedepsit la plângerea prealabilă - art. 210; abuzul de încredere - art. 213; gestiunea frauduloasă - art. 214; distrugerea - art. 217 alin. (1); abandonul de familie - art. 305; nerespectarea măsurilor privind încredinţarea minorilor - art. 307; tulburarea folosinţei locuinţei - art. 320.

            Sunt şi situaţii când în unele legi cu dispoziţii penale, acţiunea penală se pune în mişcare la plângerea prealabilă a persoanei vătămate: de exemplu art. 27 alin (2) si (4) din Legea nr. 51/1995 privind organizarea şi exercitarea profesiei de avocat.

          Pentru toate aceste infracţiuni plângerea prealabila constituie o condiţie de pedepsibilitate.

Sub aspect procesual-penal, sesizarea directă a instanţei de judecată prin plângerea prealabilă a persoanei vătămate nu mai poate avea loc, urmare a abrogării art. 279 alin (2) litera "a" prin Legea nr. 356/2006, doar începerea urmăririi penale şi punerea în mişcare a acţiunii penale fiind condiţionate de plângerea prealabilă. În aceasta situaţie, plângerea prealabilă constituie şi o condiţie de procedebilitate. De fapt, desfăşurarea procesului penal poate fi influenţata de atitudinea persoanei vătămate nu numai în ceea ce priveşte declanşarea, dar şi continuarea acestuia, deoarece partea vătămată poate să-şi retragă plângerea prealabilă şi chiar să se împace cu inculpatul, de exemplu, ca urmare a apelării la mediere.

       3. Titularii plângerii prealabile

            Faptul că numai persoana vătămată este titularul plângerii penale rezultă şi din dispoziţiile art. 131 C. pen., potrivit căruia în cazul infracţiunilor pentru care punerea în mişcare a acţiunii penale este condiţionată de introducerea unei plângeri prealabile de către persoana vătămata, lipsa acestei plângeri înlătură răspunderea penală.

            Aceste reglementari fac ca dreptul de a introduce plangerea să aibă un caracter personal determinat, exclusiv, indivizibil şi netransmisibil, raportat la caracterul infracţiunilor pentru care Codul penal prevede că este necesara o astfel de plângere.

            Legea prevede posibilitatea introducerii plângerii prealabile şi de către alte persoane.

            Potrivit art. 284 alin. (2), dacă persoana vătămată este un minor sau un incapabil, plângerea prealabilă va fi introdusă de persoana îndreptăţită a reclama.

            Dispoziţiile art. 132 alin. (3) prevăd că reprezentantul legal al persoanei lipsite de capacitate de exerciţiu poate introduce plângere şi totodată se poate împăca cu inculpatul.

            Plângerea prealabilă poate fi formulată şi de reprezentantul legal al persoanei vătămate care potrivit legii pot fi, părinţii, tutorele, curatorul, sau prin mandatar. Mandatul trebuie să fie unul cu caracter special iar procura va fi ataşată la dosar. În cazul în care persoana vătămată este lipsită de capacitate de exerciţiu sau cu capacitate de exerciţiu restrânsă, în conformitate cu prevederile art. 131 alin. (5) C. pen., acţiunea penală se pune în mişcare din oficiu.

            Nu pot fi titulari ai plangerii prealabile: copilul major pentru părintele său şi un soţ pentru celălalt soţ.

            Conform art. 131 alin. (3) C. pen., fapta care a adus o vătămare mai multor persoane va atrage răspunderea penală chiar dacă plângerea prealabilă s-a făcut sau se menţine numai de către una dintre ele. Potrivit alin. (4), fapta atrage răspunderea penala a tuturor participanţilor la săvârşirea unei infracţiuni chiar dacă plângerea prealabilă s-a făcut sau se menţine numai cu privire la unul dintre ei.

            Plângerea prealabilă poate fi formulată şi de o persoană juridică ce a suferit o vătămare printr-o infracţiune pentru care legea condiţioneaza punerea în mişcare a acţiunii penale de o astfel de plângere.

            Dacă după introducerea plângerii prealabile a intervenit decesul persoanei vătămate, procesul penal va continua întrucât decesul acesteia nu constituie o cauză din cele să conducă la stingerea acţiunii penale.     În situaţia în care plângerea prealabilă a fost formulată de o persoană fără calitate, persoana vătămată şi-o va putea însuşi printr-o declaraţie dacă organelor de cercetare penală sau după caz în faţa instanţei de judecată în termen de doua luni din ziua în care persoana vătămată a ştiut cine este făptuitorul (art. 284 alin. (1)).

            Termenul de introducere a  plângerii prealabile potrivit art. 284 alin. (1) trebuie să fie de două luni, din ziua în care persoana vătămata a ştiut cine este făptuitorul.

Intrucat infracţiunile supuse plângerii prealabile sunt date în competenţa judecătoriei rezultă că plângerea prealabilă se introduce la procurorul sau la organele de cercetare ale poliţiei judiciare, ambele după competenţa teritorială.

            Dacă prin plângerea prealabilă a persoanei vătămate organul de cercetare penală a fost sesizat cu mai multe infracţiuni din care, pentru unele punerea în mişcare a acţiunii penale se face la plângerea prealabilă, iar pentru altele nu se face la plângerea prealabilă a persoanei vătămate şi nu este posibilă disjungerea, într-un astfel caz se va aplica procedura prevăzută de art. 35, care se referă la organul competent să rezolve cauza.

         4. Medierea în noul Cod de procedură penală

         În această perioadă se află în dezbateri la parlament Noul Cod de procedură penală, care a introdus următoarele referinţe la mediere:

         „Art.15. Cazuri care împiedică punerea în mişcare şi exercitarea acţiunii penale

         (1) Acţiunea penală nu poate fi pusă în mişcare, iar când a fost pusă în mişcare nu mai poate fi exercitată dacă:

          f) a fost retrasă plângerea prealabilă în cazul infracţiunilor pentru care  retragerea acesteia înlătură răspunderea penală, ori a fost încheiat un acord de mediere în condiţiile legii;”

         „Art.22. Tranzacţia, medierea şi recunoaşterea pretenţiilor civile

         (1) În cursul procesului penal, cu privire la pretenţiile civile, inculpatul, partea civilă şi partea responsabilă civilmente pot încheia o tranzacţie sau un acord de mediere, potrivit legii.”

         „Art.79. Drepturile persoanei vătămate

         În cadrul procesului penal, persoana vătămată are următoarele drepturi:

         a) dreptul de a apela la un mediator, în cazurile permise de lege;”

         „Art. 81. Drepturile inculpatului

          În cursul procesului penal, inculpatul are următoarele drepturi:

         b) dreptul de a apela la un mediator, în cazurile permise de lege;”

        “Art.109. Modul de ascultare a persoanei vătămate

        (2) Persoanei vătămate i se aduc apoi la cunoştinţă următoarele drepturi şi obligaţii:

         b) dreptul de a apela la un mediator în cazurile permise de lege;(repetare art.79).”

Proiectul noului Cod de procedura penala introduce o procedura speciala nouă, reglementata de art. 468 ce prevede că, în cursul urmăririi penale, după punerea în mişcare a acţiunii penale, inculpatul şi procurorul pot încheia un acord de recunoastere a vinovăţiei. Acordul are ca obiect recunoaşterea faptei şi a încadrării juridice pentru care a fost pusă în mişcare acţiunea penală şi priveşte cuantumul pedepsei, precum şi forma de executare a acesteia. În condiţiile în care acordul, iniţiat de către procuror sau inculpat, a fost avizat de procurorul ierarhic superior, potrivit art. 471 procurorul informeaza partea civila despre încheierea acordului de recunoaştere a vinovăţiei şi o îndrumă (pe partea vatamata) sa se adreseze instantei civile pentru valorificarea pretentiilor civile. Aceste pretenţii pot fi valorificate prin MEDIERE!

          Partea specială, Titlul IV Proceduri Speciale, Capitolul I Acordul de recunoaştere a vinovăţiei

        „Art. 480. Soluţionarea acţiunii civile

(1) În cazul în care între părţi s-a încheiat tranzacţie sau acord de mediere cu privire la acţiunea civilă, instanţa ia act de aceasta prin sentinţă”.

CONCLUZII

1. LA INFRACŢIUNILE SESIZABILE PRIN PLÂNGERE PREALABILĂ SE  POATE RECOMANDA SAU SOLICITA MEDIEREA!

2. De asemenea, SE POATE APELA LA MEDIERE în toate cazurile de infracţiuni, PENTRU SOLUŢIONAREA LATURII CIVILE DIN DOSARUL PENAL!

3. La medierea conflictelor penale sesizabile la plângerea prealabilă, sunt valabile măsurile speciale de protecţie sau restrictive, precum şi reprezentarea, ca şi în legislaţia procesual penală aferentă.

4. Odată cu introducerea procedurii acordului de recunoaştere a vinovăţiei, există un câmp larg de mediere asupra laturii civile a procesului penal, după ce făptuitorul (suspectul) este are posibilitatea să-şi negocieze cuantumul pedepsei şi modul de executare al pedepsei.

Mediator Asofronie Constantin, Galaţi, 22 iunie 2009

CAMERA MEDIATORILOR IASI, organizatie de reprezentare a mediatorilor autorizati in conditiile Legii 192/2006, a organizat in Iasi, in incinta Hotelului Unirea, in data de 25 APRILIE 2006, conferinta cu tema : MEDIEREA – FUNCTIE DE INTERES PUBLIC.

Au participat 165 persoane, din care 120 mediatori autorizati in baza Legii 192/2006, din toata tara, reprezentanti ai principalelor institutii publice din Iasi, notari publici, magistrati, avocati, consilieri juridici, din care mentionam:

◘ Reprezentanti ai Uniunii Nationala a Mediatorilor din Romania (UNMR) :

- Zeno Sustac - Co-PRESEDINTE

- Alina Gorghiu - VICEPRESEDINTE UNMR

- Elena Bustea - VICEPRESEDINTE UNMR

- Ion Dedu - VICEPRESEDINTE UNMR

- Tudor Tatu

◘ Asociatia "Centrul de solutionare a Disputelor prin Mediere" Constanta, reprezentata prin dl. Cornel GRIGORUT, prof. univ. dr., prodecan al Facultatii de Drept si Stiinte Admninistrative, Univ. Ovidius Constanta, mediator, presedinte

◘ Reprezentanti ai Biroului de Mediatori Asociati "Rogojanu & Radulescu": Octavian Viorel Rogojanu si Cristian Radulescu, in calitate de mediatori autorizati.

De asemenea, la Conferinta au participat urmatorii invitati de onoare:

1. CIUCA Anca - Elisabeta, Presedinte al Consiliului de Mediere
2. CHEPTINE Andi Claudiu, Presedinte al Camerei Notarilor Publici Iasi
3. CHIRITA Catalin, Judecator & membru UNJP
4. CORUGA Butuca Mihaela, Vicepresedinte a Judecatoriei Iasi 
5. COVALCIUC Mihai, lect. univ. dr. Decan al Facultatii de Drept din cadrul Universitatii  „Mihail  Kogalniceanu” Iasi, Procuror in cadrul Parchetului de pe langa Curtea de Apel – Iasi
6. DIACON Vasile, Decan al Colegiului Consilierilor Juridici Iasi
7. TARNICERIU Radu Dimitrie, Presedinte al Tribunalului Iasi 
8. TOMASESCHI Sava – Dragomir, Subprefect al Judetului Iasi
9. VERNICA Lacramioara, Secretar al Consiliului Local Iasi
10. ZANFIRESCU Liviu, Comisar Sef al Inspectoratului de Politie Judetean Iasi
11. CUPSAN Vasile Catalin, inspector guvernamental
12. Tudorel Toader, prof. univ.  dr.,  Decan al Facultatii de Drept  din  cadrul Universitatii  Alexandru  Ioan  Cuza  Iasi  
13. DUBLEA Aurel, judecator Curtea de Apel Iasi

Cuvantul de deschidere al Conferintei a apartinut D-lui COSTE STEFAN, notar public, mediator autorizat, membru fondator si Presedinte al Camerei Mediatorilor Iasi. Urand bun venit invitatilor, domnia sa a subliniat rolul deosebit de important pe care medierea, prin implementarea acesteia ca profesie si ca solutie alternativa viabila in solutionarea conflictelor de orice natura intre orice persoane il poate avea, schimband in intregime peisajul juridic romanesc.

Au urmat interventii ale invitatilor, reprezentanti ai autoritatilor publice din Iasi si nu numai, fiecare adresand cate un cuvant mediatorilor.

Lucrarile conferintei au fost structurate pe trei sectiuni de lucru, astfel :

1. Medierea in dreptul penal : Workshop facilitat de mediator autorizat Armasu Mihai Ionut, membru al Camerei Mediatorilor Iasi. In cadrul acestei sesiuni au purtat discutii si au tinut alocutiuni Dl. Judecator DUBLEA AUREL, Dl. Judecator TARNICERIU RADU – DIMITRIE, Dl. Mediator Tatu Tudor.
2. Medierea in dreptul familiei : Workshop facilitat de mediator autorizat Timofte Diana, membru al Camerei Mediatorilor Iasi, vicepresedinte al Centrului Regional de Facilitare si Negociere Iasi, formator autorizat pentru mediere. In cadrul acestei sesiuni au purtat discutii si au avut alocutiuni: D-na CORUGA BUTUCA MIHAELA, Judecator, Vicepresedinte al Judecatoriei Iasi, Dl. MARIUS CORAD, consilier juridic, dl. FILIMON GHEORGHE, mediator autorizat, dl. Prof. univ. CHELARIU ROMEU.
3. Medierea in dreptul civil : Workshop facilitat de mediator autorizat VIERU DANIEL, membru al Camerei Mediatorilor Iasi, membru al Centrului Regional de Facilitare si Negociere Iasi, formator autorizat pentru mediere. In cadrul acestei sesiuni au purtat discutii si au avut alocutiuni : Dl. Notar Public Armasu Mihai Ionut, mediator autorizat, D-na Notar Public Vieriu – Motoc Ancuta Petronela, invitati din sala, judecatori si profesori universitari.

Dupa pauza de cafea, lucrarile conferintei au continuat cu o sesiune destinata propunerilor de schimbare a Legii 192/2006. La propunerea presedintelui Camerei Mediatorilor Iasi, Dl. Coste Stefan, conferinta a adoptat in unanimitate hotararea de schimbare a Legii 192/2006, in sensul stabilirii medierii ca procedura prealabila procesului de judecata, impunerea medierii ca procedura obligatorie in anumite cauze civile si penale (mai ales in cauzele penale unde urmarirea penala se pune in miscare la plangerea prealabila a partii vatamate), precum si forta executorie a acordului de mediere incheiat in forma autentica in fata notarului public.

Hotararile Conferintei urmeaza a fi trecute in rezolutia Conferintei si se vor regasi in propunerile de modificare a Legii 192/2006 adresate legislativului de Camera Mediatorilor Iasi si de Uniunea Nationala a Mediatorilor din Romania.